Stämmer inte, studerar du mitt blogginlägg sÃ¥ anges källan: ”Sverigedemokraterna i Stockholms närradio 88mhz, 960608.”

Tobias Lindgren skrev
”Hyckleri.”

Varför skulle det vara det?

Tobias Lindgren skrev
”Citaten som du radar upp är tagna ur sina sammanhang, vilket torde stÃ¥ klart för den som läser hela boken. ”

PÃ¥ vilket sätt är de tagna ur sitt sammanhang. Jag citerar hela pÃ¥stÃ¥endet och anger objektiv: ”Leif Ericsson (Zeilon), fd talesman och grundare av Sverigedemokraterna, om en av de Ã¥sikter som enligt han censureras.”
Sedan får människorna göra sin egen tolkning.

Tobias Lindgren skrev
”Mycket av det hela är Zeilons egna Ã¥sikter, inte de som BSS som organisation stod för.”

Jag har inte sagt att det var BSS programförklaring, utan som jag skrev i mitt senaste svar till dig att det var ”ledarnas Ã¥sikter”. Man kan inte endast studera en rörelse officiela dokument, utan studera den inre delen för att fÃ¥ en komplett bild. Annars kan jag bilda en organisation för främjandet av fler frimärken i landet och sedan om nätterna bränna ner lagerlokaler innehÃ¥llande postens frimärken, slänga ner brandbomber i postlÃ¥dor, hÃ¥lla interna partimöten om frimärkets fördärvliga inverkan pÃ¥ IT-utvecklingen och e-posten osv.

Tobias Lindgren skrev
”Det andra du nämner är guilt by association[…]”

Nu är det frågan om grundaren och en av ledarna av Bevara Sverige Svenskt.

Tobias Lindgren skrev
”Martin, att du aldrig skriver om socialdemokraternas rasbiologiska institut, tvÃ¥ngssterilisering av människor ända in pÃ¥ 1970-talet och samarbeten med nazister.”

Jag är i huvudsak politiker och de av dig nämnda historiska företeelserna är inget som dryftas i den allmänpolitiska diskursen. Men visst, jag har skrivet om det där i samband med att det fiktiva internettrollet ”J. Lindgren” blandat bort korten kring begreppet rasbiologi.

Dagens lästtips för T. Lindgren:
”I det allmänna medvetandet är begreppet rashygien idag mycket nära förknippat med nazismen och dess rasförföljelser. Det är därför lätt hänt att man lÃ¥ter denna association prägla bilden av rashygienens historia. Denna grundliga studie av den svenska rashygienen visar att man dÃ¥ skapar sig en förenklad och delvis rent felaktig bild av det verkliga skeendet. […] FrÃ¥n 1930-talet och framÃ¥t var flertalet av de tongivande rasbiologerna i Sverige inte rasister. (Dahlberg var öppet antirasistisk.) Det var alltsÃ¥ inte ”uppblandning med främmande raser” som de fruktade, utan andra inflytanden pÃ¥ arvsmassan som de ansÃ¥g negativa. De personer som ansÃ¥gs bära den dÃ¥liga arvsmassan skulle steriliseras. Motivet för detta ingrepp var sÃ¥ledes inte tillhörighet till en viss ”ras”, utan andra former av pÃ¥stÃ¥dd ”undermÃ¥lighet”. I ett idéhistoriskt perspektiv är detta en viktig skillnad (även om den nog inte var särskilt betydelsefull för dem som drabbades).”
http://www.vof.se/folkvett/19921rashygienen-i-sverige

http://www.bgf.nu/bss

Du skriver inte var du har tagit inslaget ifrån men använder det ändå. Hyckleri. Citaten som du radar upp är tagna ur sina sammanhang, vilket torde stå klart för den som läser hela boken. Mycket av det hela är Zeilons egna åsikter, inte de som BSS som organisation stod för. Men det struntar du förstås i. Det andra du nämner är guilt by association och inte vad någon av organisationerna stod för. Jag påstår ju inte alla socialdemokrater vill döda alla sverigedemokrater bara för att Reza Javid vill det.

Lustigt förresten, Martin, att du aldrig skriver om socialdemokraternas rasbiologiska institut, tvångssterilisering av människor ända in på 1970-talet och samarbeten med nazister. När kommer den historielektionen?

Att BSS inte skulle ha var en rasistisk kampanjorganisation sägs ju bla. mot av av ledarnas åsikter:

”6. Att de olika huvudraserna skiljer sig Ã¥t inte bara till det yttre utseendet utan även till intelligens och kreativitet, varför rasblandningen innebär en förändring i frÃ¥ga om allmän intelligens och kreativitet hos ett folk.”
РLeif Ericsson (Zeilon), fd talesman och grundare av Sverigedemokraterna, om en av de ̴sikter som enligt han censureras.
Källa: BSS – ett försök att väcka debatt / En sammanställning av Leif Ericsson, utgiven av Ex-friends of Sweden, Long Beach, Ca, 90803. (June 1990) ISBN 91-630-0090-3. Sid: 71.

”9. Att det tar Ã¥rhundraden och Ã¥rtusenden att bygga upp en duglig befolkning medan ett fullgott folkmaterial inte kan köpas pÃ¥ nÃ¥gon marknad eller genom import frÃ¥n avlägsna länder med en helt annan folkstam.”
РLeif Ericsson (Zeilon), fd talesman och grundare av Sverigedemokraterna, om en av de ̴sikter som enligt han censureras.
Källa: BSS – ett försök att väcka debatt / En sammanställning av Leif Ericsson, utgiven av Ex-friends of Sweden, Long Beach, Ca, 90803. (June 1990) ISBN 91-630-0090-3. Sid: 72.

”14. Att man blundar för eller hyllar de svartas rasmedvetande liksom det religiöst grundade judiska, medan man avfärdar de vitas rasmedvetande som ondskefull ”rasism” eller ”nazism”.”
РLeif Ericsson (Zeilon), fd talesman och grundare av Sverigedemokraterna, om en av de ̴sikter som enligt han censureras.
Källa: BSS – ett försök att väcka debatt / En sammanställning av Leif Ericsson, utgiven av Ex-friends of Sweden, Long Beach, Ca, 90803. (June 1990) ISBN 91-630-0090-3. Sid: 72.

”Judarna och kommunisterna har visat vilka sÃ¥ta vänner de är och de har visat vad de vill. De är dreglande mördartyper som vill jaga liver ur människor med en annan Ã¥sikt än deras.”
– Pierre Engberg, ledamot i BSS-styrelsen.
Källa: Frihet 1986 #3 / Patrioten

En annan person isom rörde sig inom BSS-kretsar, Rolf Petterson, har dömds bla. för Hets för folkgrupp.

Sedan skulle jag vilja ha bevis för att Bevara Sverige Svenskt inte skulle varit Sverigedemokraternas föregångare. Jag kan peka på det genom att lyfta upp att Leif Zeilon, Sven Davidsson och en rad andra personer som bildade och medverkade i BSS senare var de som bildade Sverigedemokraterna. Det var de facto BSS-fraktionen i Sverigepartiet som i ett extra årsmöte beslutade på dagordningspunkten 9 att Sverigepartiet skulle byta namn till Sverigedemokraterna (Källa: Protokoll från SVP:s årsmöte (BSS-fraktionen), 880206.) Till just talesman för det nya partiet partiet valdes bla. Leif Zeilon. Därtill ansåg ungdomsförbundets ordförande, Jimmy Windeskog, att organisationen var partiets föregångare. Något som inte väckte protester från den andra radiomedverkaren Tomas Johansson som suttit i Sverigedemokraternas styrelse 1994.

Sedan ser jag ingen anledning till att länka till en främlingsfientlig hemsida.

Sedan vill jag uppmärksamma dig pÃ¥ följande meningar i början av mitt blogginlägg: ”För att veta mer om det förflutna som Sverigedemokraterna försöker förringa eller dölja om sig själv fÃ¥r man studera flygblad, skrifter och radioprogram frÃ¥n tiden dÃ¥ partiet var belastad med rasism och nazis. En av dessa tidsmaskiner är ett radioinslag frÃ¥n Sverigedemokraterna i Stockholms närradio daterad 1996.”

För övrigt vore det pÃ¥ sin plats att du länkar till radioinslaget, som finns hos en nationaldemokrat. Surfar du pÃ¥ ”rasistiska” sidor, Tunström?

Men i sak är det förstÃ¥s för jäkligt att man använde en sÃ¥dan retorik. Men dessa personer finns som sagt inte med i partiet längre, och sedan just 1995 och framÃ¥t har man tagit mycket tydlig avstÃ¥nd frÃ¥n sÃ¥dan extremism – Ã¥terigen nÃ¥got som inte framgÃ¥r av ditt inlägg.