Arbete, inte vårdnadsbidrag
Regeringen har för avsikt att införa ett vÃ¥rdnadsbidrag. För mig är det obegripligt att en regering som säger sig ha vunnit val pÃ¥ arbetslinjen vill verka för att fler stannar hemma, och dÃ¥ särskilt kvinnor, och därtill fÃ¥r betalt för detta. VÃ¥rdnadsbidraget medger förvisso förvärvsarbete under den tid man erhÃ¥ller vÃ¥rdnadsbidrag, men problematiken kvarstÃ¥r fortfarande när en betydande grupp av människor – som ocksÃ¥ är det uttalade syftet enligt det av regeringen utskickade pressmeddelandet om införandet av vÃ¥rdnadsbidraget – stannar hemma och därmed uteblir med sin medverkan i arbetslivet.
Detta i sin tur innebär en negativ inverkan pÃ¥ den kommunala ekonomin, dÃ¥ kommunen förlorar skatteintäkter samtidigt som man betalar ut bidrag för att folk skall vara hemma. Vid en socialdemokratisk valseger borde vÃ¥rdnadsbidraget stÃ¥ högst upp pÃ¥ den lista över ”reformer” frÃ¥n den borgerliga regeringen som omgÃ¥ende skall avskaffas.
Martin Tunström
SSU Helsingborg
[Publicerad i Xtra! Helsingborg, 071129 och Frihet, #06 2007]
Andra skriver intressant om: Vårdnadsbidrag, Xtra! Helsingborg, Martin Tunström, Frihet, Kristdemokraterna, Alliansen, regeringen, arbete, bidrag, arbetslinjen, kommuner, socialdemokratisk valseger, reformer
Hej Martin!
Javisst går det stick i stäv med deras valmanifest. Men så blir det väl när konservativa och liberaler ska försöka regera ihop. De går ju egentligen lika bra ihop som hund och katt och deras politiska idéer går inte ihop på mer än det sätt att de avskyr röd politik.
Vårdnadsbidraget är ingen höjdare precis. Idag är det vad jag förstår är det upp till varje kommun om man vill införa vårdsnadsbidraget eller ej.
Men vad har socialdemokraterna och dess allierade gjort för arbetslinjen de senaste åren, egentligen?
Pingback: Barnen är värdelösa « Feminix’s Verkstad