Bra skolmat framför vårdnadsbidrag

Det är inte för oss i SSU Helsingborg förvÃ¥nande att man frÃ¥n Enteks sida pga. av ekonomiska anledningar beslutat att ta bort tomat, sallad och gurka frÃ¥n matsedeln för gymnasielevern. Vi har länge frÃ¥n vÃ¥r organisations sida bevittnat hur den regerande majoriteten, den borgerliga femklövern, i denna kommun lÃ¥tit skolmaten i gymnasiet fÃ¥tt stÃ¥ tillbaka pga. av ideologiska vanföreställningar. Istället prioriterar man införandet av vÃ¥rdnadsbidrag pÃ¥ en kostnad pÃ¥ 12 – 14 miljoner framför att avskaffa skolmÃ¥lsavgifterna i gymnasiet. (kostnad 4 miljoner)

Ur ett fördelningspolitiskt perspektiv hade det varit riktigare att avskaffa skolmålsavgiften med de medel man nu plöjer ner för införandet av vårdnadsbidraget. De resterande ekonomiska medel som hade blivit över hade man t.ex. kunnat använda för att öka kvaliteten vad avser skolmaten, och då kunnat behålla tomat, sallad och gurka på matsedeln. Därför stödjer vi elevkårstyrelsen på Tycho Braheskolan i deras kamp.

Martin Tunström
Press- och medieansvarig SSU Helsingborg

[City Helsingborg, Eleverna har rätt till sallad i skolan, 080929]
[Helsingborgs Dagblad, Satsa på skolmaten istället, 080930]