Petzäll i samma uttjatade hjulspår

Petzäll anför i sitt svar till mig att min insändare mot honom inte var särskilt välgenomtänkt. Men med tanke på att Petzäll fortsätter i samma hjulspår när det gäller svensk migrationspolitik inställer sig frågan om det inte är Petzäll som har svårt med reflektion och eftertanke. För Petzäll fortsätter fortfarande nämna endast invandringen, men negligerar att nämna den utvandring som frigör arbeten och bostäder till den invandrade befolkningen. Det är knappast särskilt trovärdigt. Enligt Statistiska centralbyrån (SCB) utvandrade det de år som Petzäll berör i sin insändare 44 908 (2006), 45 418 (2007) respektive 45 294 (2008) människor.

När det gäller den av professor Ekberg framtagna kostnadsberäkningen kring den invandrade befolkningen sÃ¥ blir frÃ¥gan pÃ¥ vilket sätt det “innebär mycket stora pÃ¥frestningar bÃ¥de pÃ¥ landets och BorÃ¥s ekonomi”. Konstigt att den nationalekonomiska forskningen inte skickar samma signaler som Petzäll och Sverigedemokraterna (SD). Att kostnaden inte utgör den stora frÃ¥gan i tidskriften Ekonomisk Debatt, där den svenska nationalekonomiska debatten i huvudsak förs. Eller att Ekonomstyrningsverket (ESV) inte riktar varningssignaler. Men eftersom kostnaden utgör 1 – 2 procent av BNP sÃ¥ är det inte sÃ¥ konstigt att sÃ¥ fÃ¥ delar Petzälls uppfattning om “mycket stora pÃ¥frestningar”. Vi andra är mer bekymrade över arbetslösheten och finanskrisen och vilka kostnader de medför för svenska ekonomi.

När det sedan gäller Socialdemokraternas migrationspolitik efter 1945 bör påpekas att Socialdemokraterna aldrig bedrivit någon migrationspolitik som inneburit att den invandrande befolkningen avsagt sig sin kultur och religion. Så någon assimileringspolitik av det slag som SD och Petzäll propagerar för har Socialdemokraterna aldrig bedrivit. Men Petzäll får gärna presentera statistik för påtaglig konvertering till den protestantiska läran från katoliker (italienare, kroater, ungrare m.fl.), ortodoxa (serber) muslimer (turkar) och judar (norrmän, danskar, ungrare m.fl.) under perioden 1945 till 1970. Det som var så lyckat med migrationspolitiken under perioden var att de som invandrade snabbt fick arbete. Till den grad att sysselsättningen under stora delar av perioden var högre för de som invandrat.  Det innebar enligt samma professor Ekberg att invandringen fram till slutet av 1970 var en inkomst för svensk offentlig ekonomi.

Sedan så får det ses som talande att Petzäll är oförmögen att beröra den oansvariga ekonomiska politik som man kan utläsa i de av SD tidigare framtagna handlingsprogrammen.

Martin Tunström (s)
Ledamot SSU Helsingborg

[Publicerad på SSU Helsingborgs hemsida]

Andra skriver intressant om: Politik, Sverigedemokraterna, William Petzäll, Sverigedemokratisk Ungdom, Borås, Borås tidning, invandring, utvandring, migration, assimilering, integration, assimilation, Jan Ekberg, ekonomi, nationalekonomi, Ekonomisk Debatt, sysselsättning