Dåligt påläst om Sveriges skatter
Svar till ”Skattepengar ska användas förnuftigt, då slipper vi skattehöjningar” (13/1) Skribenten ondgör sig över Sveriges skattekvot. Samtidigt förefaller han var dåligt påläst kring Sveriges skatter. För hade skribenten verkligen förespråkat arbetsgivaravgiftens avskaffande om skribenten varit medveten om att denna bl.a. finansierar arbetstagarnas pensioner, sjukförsäkring och föräldraförsäkring?
Arbetsgivaravgiften är ett avstått löneutrymme. Dessutom räknar inte skribenten med det konsumtionsbortfall som blir när han kraftigt försämrar pensionerna och sjukförsäkringen. Detta drabbar de företag som säljer varor och tjänster till dem som uppbär pension och sjukförsäkring. Sedan är det riktigt att vi de rödgröna vill höja skatterna för att klara av välfärden. Men kommer vi även sänka avgifterna för vanligt folk och sänka skatten för pensionärerna.
Martin Tunström
Ledamot SSU Helsingborg
[Publicerad i City Landskrona (19/1) och City Malmö]
Andra skriver intressant om: Politik, skatter, skatt, välfärd, arbetsgivaravgift, pensioner, pensionärer, SSU, Helsingborg, SSU Helsingborg
Kategoriserad som: City Helsingborg, ekonomi, Helsingborg, pension, pensionärer, skatt, skatter, SSU, SSU Helsingborg, välfärd
Det är väl alldeles uppenbart att ett avskaffande av arbetsgivaravgifterna kommer att stimulera näringslivet och bidra till mer anställningar och mer jobb åt människor samt mer utrymme till mer lön.
Däremot så skulle det vara alldeles för dyrt att avskaffa dem och det finns inte utrymme i budgeten men du kan inte påstå att det inte skulle vara positivt för näringslivet och företagsamheten med en avskaffad arbetsgivaravgift.
Arbetsgivaravgiften straffar företagarna när de anställer, detta innebär mindre pengar för företaget och mer spenderade pengar per anställd och det gör naturligtvis att företaget anställer mindre.
Även om det inte är möjligt att finansiera i dagsläget så skulle det självklart vara positivt att minska den om det nu inte är så att du tycker det är bra med arbetslöshet?
mwj,
Utrymme till mera lön? Vad snackar du om? Arbetsgivaravgiften är ett avstått löneutrymme. Tar du därför bort arbetsgivaravgiften sänker du i praktiken folks löner. (För om man inte finansierat socialförsäkringssystemet genom arbetsgivaravgifter hade folk fått disponera även över det som betalats in som arbetsgivaravgifter i reda pengar) Samtidigt ska folk finansiera pensioner, sjukförsäkring och föräldraförsäkring (som finansieras av arbetsgivaravgiften) med den ordinarie lönen. Du urholkar därför folks köpkraft. Tror du det är bra för näringslivet?
Använder du alltid en massa strawman-argument? Var har jag sagt att det är bra med arbetslöshet? Och var har jag sagt att det ”inte skulle vara positivt för näringslivet och företagsamheten med en avskaffad arbetsgivaravgift.”?
Lämna en kommentar
Tag cloud
André Assarsson Björn Söder Carina Herrstedt Christopher Hellström debatt demokrati Dragan Klaric ekonomi Energipolitik Europaparlamentsvalet Helsingborg Helsingborgs Dagblad Helsingborgskampanjen insändare invandring Jan Ekberg Jimmie Åkesson juridik kommunfullmäktige konspirationsteorier Kärnkraft migration MUF MUF Helsingborg Nationaldemokraterna nationalsocialism nazism Olof Palme Patrik Ohlsson politik SD Helsingborg SD Landskrona SD Ängelholm skatt Socialdemokraterna SSU SSU Helsingborg Stefan Olsson Sverigedemokraterna Vávra Suk välfärd välfärdstat Vårdnadsbidrag William Petzäll Ängelholm
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
Arkiv
Meta
Högerbloggare
Helsingborgsblogg
Hemsidor
media
Oberoende blogg
Vänsterbloggare