I en debattartikel i Helsingborgs Dagblad (Hd) idag går Moderata Ungdomsförbundets första vice ordförande André Assarsson till attack mot fackföreningsrörelsen. Anledningen är att han anser att ”en övermäktig fackföreningsrörelse med gårdagens regelverk ställer snart en hel generation utanför arbetsmarknaden” eftersom de ”otidsenliga turordningsregler slår just nu hårt mot ungdomar[...]” och detta ”samtidigt som skyhöga ingångslöner gör det dyrt att anställa unga som saknar erfarenhet”. Assarsson går så långt i sin kritik angående de sistnämnda minimilönerna att han menar att ”fackförbunden som upprätthåller dessa [...] diskriminerar ungdomar”.
Frågan inställer sig, på vilket …

Att Moderata ungdomsförbundet (MUF) tar avstånd från skattehöjningar (HD 6 april) för att förstärka den kommunala ekonomin kommer nog inte som en överraskning för någon. För inte så många år sedan bedrev MUF en kampanj mot moderata politiker som valt att höja skatterna i deras hemkommun. Bland de realpolitiska strävanden hos ungdomsförbundet återfinns också kravet om införandet av ett grundavdrag som ser till ”så att inkomster under 100 000 kr per år inte beskattas alls”. Vilket skulle allvarligt försvaga kommunernas ekonomi.
Självklart håller vi SSU med MUF om att man även …

Svar till Christopher Hellström och Joosefin Tinglöf (muf) med rubriken ”Vinstintresset gör vården billigare”, 20/2.
Hellström och Tinglöf visar på djup okunskap rörande svensk sjukvård. De två talar nämligen om ”den statliga sjukvården” när de två angriper den solidariskt finansierade och drivna sjukvården. Men mig veterligen organiseras och finansieras svensk sjukvård av landstingen, inte av staten. Vidare skriver man att ”utan vinstintresse finns ingen drift att förbättra” vars logik innebär att svensk sjukvård ur ett organisatoriskt och tekniskt perspektiv inte sedan landstingets inrättande 1862 skulle ha förbättras. Men studerar man svensk …

Svar till Christopher Hellström (muf), Helsingborg med rubriken ”Vill vi verkligen bli slavar?”, 22/11.
Jag har klart och tydligt redovisat i mina två insändare varför skatt inte är stöld. Hellström har däremot har inte redovisat varför skatt är stöld och Hellström har heller inte kunnat peka ut källan för äganderätten. Hellström har inte pekat på någon allsmäktig gyllene sten ute i naturen som föreskriver att äganderätten finns eller att det skulle vara av gud given rätt. Hellström bara tycker äganderätten finns, det är en subjektiv uppfattning. 
Jag pekar på att det är …