“Det är svårt för mig att bedöma vad de där organisationerna är för några.“ [4]

Bekvämt nog har vi människor som har den kunskapen som Åkesson saknar. Enligt Heléne Lööw, filosofie doktor i historia, är NRP att betraktas som ett nationalsocialistiskt parti [5] och fungerade dessutom “i mångt och mycket den förmedlande länken mellan mellankrigstidens nationalsocialister och den moderna rasideologiska undergroundkulturen“. [6] Även som lekman borde det inte vara så svårt att få en bild av vad för parti NRP är. Går man in på partiets hemsida så möts man bl.a. av en bild på Tysklands tidigare Führer och rikskansler, tillika NSDAP:s partiordförande, Adolf Hitler med budskapet om “Forum för nationalsocialistisk och fascistisk ideologi“.

Man möts även på startsidan med budskapet om att partiet “ägnar sig åt grundläggande klassisk nationalsocialism, som genom många decennier behållt ideologin levande i vårt land, och vi har utbyte med NS-rörelser runt om i världen.” [7] Under fliken “Partiet” hittar man dessutom Nordiska rikspartiets program som antogs 2005. Där ställer man sig t.ex. negativ till “allmän rasblandning” [8] och menar samtidigt att “historien bär klart vittnesbörd om att nordiska rasen är bärare av värdefulla kulturskapande och statsbyggande egenskaper.“ [9] Det är rätt märkvärdigt att allt det här har gått förbi Åkesson. Eller så kanske det inte är så märkvärdigt?

Intressant i sammanhanget är om partiet upprättat s.k. vandelsförsäkran vid kyrkovalet och om Ehn uppgivit sitt tidigare partiengagemang i vandelförsäkran. Att sedan Åkesson inte vet vad Nationaldemokraterna är för typ av organisation är ju nästan löjeväckande. Precis som Adaktusson påpekar så har ju representanter inom Åkessons parti blandat annat anklagat Nationaldemokraterna för att stå nazismen nära. Enligt både Mattias Karlsson, idag ledamot av Sverigedemokraternas förbundsstyrelse, och Jens Leandersson, idag ordf. för SD Klippan, så är ND att betraktas som ett naziinfluerat parti. [10]

Fotnoter:
[1] TV8 Adaktusson, Adaktusson granskar SD inför kyrkovalet, 090915.
[2] Hemsidan för Fädernas kyrka den 16 september 2009. Se fliken “Kyrkoval 2009”.
[3] SD Television, Intervju med kyrkokandidat Patrik Ehn från Göteborg, 090808. (Inspelad vid Bårslöv kyrka i Helsingborg)
[4] TV8 Adaktusson, Adaktusson granskar SD inför kyrkovalet, 090916. (Se 24 minuter och 30 sekunder in i programmet) Utöver Nordiska Rikspartiet avser även Åkesson Nationaldemokraterna (ND).
[5] Nazismen i Sverige 1924 – 1979 – Pionjärerna, partierna, propagandan (2004, Stockholm), av Heléne Lööw, filosofie doktor i historia. Utgiven av Ordfront förlag. (s. 161)
[6] Nazismen i Sverige 1980 – 1999 – Den rasistiska undergroundrörelsen: musiken, myterna, riterna (2000, Stockholm), av Heléne Lööw, filosofie doktor i historia. Utgiven av Ordfront förlag. (s. 23)
[7] Nordiska Rikspartiets hemsida den 16 september 2009.
[8] Nordiska Rikspartiets program, antaget i november 2005 i Borensberg. (se avsnitt “Vi är framtiden“)
[9] Nordiska Rikspartiets program, antaget i november 2005 i Borensberg. (se avsnitt “Ledande grundsatser“)
[10] Sd-Kuriren / Debatt, ”Skräphögern har talat, 050221, Sd-Kuriren / Partiet, Sverigedemokraterna går till val i Klippan, 060429 och Sd-Kuriren / Partiet, Klippan kommun spelar nazister i händerna, 060604.

Andra bloggare om avslöjandet: Johan Hedin, Peter Trixe, Kent Persson, Folkpartiet i Eslöv
Medier om avslöjandet: Svenska Dagbladet (SVD)

Andra skriver intressant om: Politik, Sverigedemokraterna, Nordiska Rikspartiet, nationalsocialism, nazism, Jimmie Åkesson, Patrik Ehn, TV8, Adaktusson, SD Television, Hans Olof Andersson, Dragan Klaric, Heléne Lööw

Huruvida demonstrationerna i Iran skall ses som ett uttryck för en folklig resning mot regimen tänker jag inte kommentera i och med jag saknar kunskaperna för uttala mig om det. Men eftersom Omar väljer att dra några paralleller mellan Iran och Sverige i sitt försvar för regimen Iran så kommer jag här nedan presentera mina invändningar.

Det första argumentet Omar framför, för att legitimera det iranska folkets uppfattning om att man lever i en demokrati, är att det svenska folket skulle ansett att de levde i en demokrati trots att kvinnorna saknade rösträtt. Några bevis för det finns vad jag vet inte. Men vad jag vet är att 1914 så fick man ihop 360 000 namnunderskrifter för kvinnlig rösträtt. [1] Nu nämner Omar inget datum, men om vi utgår från att männen erhöll allmän och lika rösträtt till riksdagen 1908 (vilket kan ifrågasättas) så var man uppenbart inte nöjda eftersom männen 1918 också fick allmän och lika rösträtt när det gällde kommunalvalen. Dessutom plockade man bort den 40-gradiga skalan (dvs. att en juridisk person fick ha så många som 40 röster) samma år. Ett år senare (1919) infördes den kvinnliga rösträtten, och där med hade vi i Sverige allmän och lika rösträtt för både könen. [2]

Det andra påståendet från Omar är att vi i Sverige inte accepterar att ett nationalsocialistiska parti ställer upp allmänna val. Men vare sig ur ett historisk eller nutida perspektiv stämmer detta. Under 30-talet hade vi ett flertal nationalsocialistiska partier som ställde upp i allmänna val så som Svenska Nationalsocialistiska Partiet (SNSP), Socialistiska Partiet (SP) och Svensk Socialistisk Samling (SSS). [3] Även efterkrigstidens stora nationalsocialistiska parti Nordiska Rikspartiet (NRP) ställde upp i val och då bl.a. 1964, 1968 och 1985. [4] Så sent som i det senaste riksdagsvalet (2006) ställde även det numera avvecklade partiet Nationalsocialistisk Front (NSF) upp. [5] Enligt valmyndigheten erhöll partiet 0,03 procent i riksdagsvalet. (1 417 röster). [6]

Och även om Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna inte är några nationalsocialistiska partier så sägs de enligt riksdagspartierna inte dela den värdegrund (som Omar åberopar som ett av hindren [7] för att kunna ställa upp i val i Sverige) som riksdagspartierna själva bygger på. Men även de här partierna har sedan 1988 (Sverigedemokraterna) [8] och 2002 (Nationaldemokraterna) fått ställa upp i allmänna val. [9]

I övrigt kan det väl vara värt i sammanhanget att nämna att The Economist Intelligence Unite positionerar Iran på plats nr 145 i deras demokratindex, alltså i den grupp (“Authoritarian regimes“) dit länder som Nordkorea (167), Zimbabwe (148), Kina (136), Libyen (159) och Kuba (125) räknas in i. [10] Sverige, som Omar drar paralleller till, hamnar på den hedersamma förstaplatsen i samma index:

“The ”near-perfect democracy” is Sweden, the country with the highest score. The other Nordic countries also have high ranks. By contrast, the US and UK are near the bottom of the full democracy category. In the US there has been a perceptible erosion in civil liberties related to the fight against terrorism.” [11]

Även Amnesty skulle kunna vittna om hur det är ställt i Iran. Men att referera till Amnesty kring situationen Iran är väl endast att tala inför döva öron med tanke på Omar i en intervju i Nationaldemokraternas partiorgan “Nationell Idag” menar att Amnesty är den där “sionistiska organisationen”. [12]

Debattens citat:

”Reportern: Hur kan du säga att det är fungerande när folk arresteras när de går ut och demonstrerar?
Omar: Ja, men dom arresteras också i Egypten[...]”

Läs mer hos: Kjell Häglund, Nima Dervish, Jonathan Leman, Magnus Sandelin (”den sionistiske springpojken” enligt Omar [13]) och Charlotte Wiberg.

Fotnoter:
[1] En svensk historia från vikingatid taltid (2000), av Lars Berggren, docent i historia och Mats Greiff, docent i historia. Studentlitteratur.
[2] Ibid.
[3] Nazismen i Sverige 1924 – 1979 – Pionjärerna, partierna, propagandan av Heléne Lööw, fil. dr i hisoria. Se s. 241 – 252. (Kapitel 8. Att erövra makten inifrån – Deltagande i de allmänna valen och förankring i lokalsamhället)
[4] Ibid.
[5] I sammanhanget bör påpekas att NSF även ställde upp i kommunalvalet i Karlskrona 2002 och då fick 200 röster. Källa: Nazismen i Sverige 1924 – 1979 – Pionjärerna, partierna, propagandan av Heléne Lööw.
[6] Valmyndigheten, val till riskdagen. (2006) Se övriga partier.
[7] Det andra hindret enligt Omar skulle vara förbudet mot hets mot folkgrupp (se brottsbalken SFS 1962:700, 2 avd., 16 kap., 8 §).
[8] Sverigedemokraterna – Den nationella rörelsen, av Stieg Larsson och Mikael Ekman.
[9] Ibid.
[10] The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2008.
[11] Ibid. Se s. 3.
[12] Nationell Idag, Intervju med Mohamed Omar: Från TV-soffan ut i kylan, 090712. (webbversionen)
[13] Ibid.

Andra skriver intressant om: Politik, Mohamed Omar, SVT, Gomorron Sverige, Iran, demokrati, rösträtt, Sverige, nazism, nationalsocialism, Economist Intelligence Unite, Amnesty, Nationaldemokraterna, Nationell idag

På hemsidan för den nazistiska grupperingen Helsingborgskampanjen (HBGK) kan man i en artikel under rubriken ”Nationaldagen” läsa att Helsingborgskampanjen under valdagen ”gick runt i våra respektive vallokaler och delade ut Nationaldemokraternas valsedlar. Helsingborgskampanjens aktivister såg även till att göra sin plikt och lämna en röst.”

Med tanke på att Nationaldemokraterna (ND) fick 30 röster i Helsingborg, dvs. mindre än föregående Europaparlamentsvalet, enligt Valmyndigheten så kan man väl dra slutsatsen att Helsingborgskampanjen i allt väsentligt är en liten sekt. Men det är ju egentligen ingen nyhet, det visste vi sedan tidigare. Bifogar en bild från det av Fria nationalister Skåne (FNS) arrangerade torgmötet på första maj från i år. Förmodligen deltog en och annan ”nationell” aktivist från Helsingborgskampanjen också.

Andra skriver intressant om: Politik, Helsingborg, Helsingborgskampanjen, Europaparlamentsvalet, Nationaldemokraterna, nazism, Fria nationalister Skåne

Helsingborg fortsätter fortfarande att plågas av den högerextrema grupperingen Helsingborgskampanjen. Vid den av bl.a. Ung Vänster arrangerade manifestationen mot FRA-lagen den 16 juli hade man för avsikt från Helsingborgskampanjens sida att genom ett flertal aktivister och fanor provocera deltagarna där genom att försöka delta i den demonstration som hade planerats. Något som innebar att man från arrangörernas sida valde att ställa in demonstrationen och istället hålla en stående manifestation mot FRA-lagen då man inte ville ha ett demonstrationståg tillsammans med människor från den yttersta högerkanten.

Som svar på detta har Helsingborgskampanjen deklarerat på sin hemsida att Vänsterpartiet och Ungvänster därför skall ses som “yttrandefrihetshatande”. Men har man första maj-firandet för Ung vänster och Vänsterpartiet från föregående år i åtanke så är det inte så svårt att förstå att man inte ville beblanda sig med människor från Helsingborgskampanjen. Då valde polisen att stoppa aktivister från Helsingborgskampanjen från att beträda Furutorpsparken där Ung Vänster och Vänsterpartiet avslutade sitt första maj-tåg. Helsingborgskampanjen hade följt efter demonstrationståget och hade nu för avsikt att gå in och störa deltagarna. Resultatet blev istället att polisen snyggt och prydligt placerade aktivisterna längst trottoaren vid Gustav Adolfs församling, vilket min bild här ovan vittnar om.

Även Helsingborgsfestivalen i år (24 – 26 juli) har drabbats av Helsingborgskampanjens framfart. Kvällen inför festivaldagarna (23 juli) hade nätverket på ett flertal platser i Helsingborg klistrat upp klistermärken. När jag själv var på väg ner till stan på festivalens första dag kunde jag bl.a. på Henry Dunkers plats se hur man klistrat upp ett av dessa klistermärken på ett av de plakat som festivalarrangörerna placerat upp för att informera om olika aktiviteter. Självklart försvann de väsentliga delarna av detta klistermärke, bl.a. adressen till Helsingborgskampanjens hemsida.

Andra skriver intressant om: Politik, Helsingborgskampanjen, Helsingborg, extremhögern, fria nationalister, autonoma, våld, terror, främlingsfientlighet