Kommentarer på: De blÃ¥konservativa SD-kvinnorna https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/ Demokratisk socialist Wed, 23 Apr 2008 07:21:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.6 Av: Martin Tunström https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-302 Wed, 23 Apr 2008 07:21:45 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-302 Svara istället Jorma.

]]>
Av: Jorma https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-298 Tue, 22 Apr 2008 17:14:35 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-298 Dina svar visar tydligt vilken person du är…vilka vänner du har Martin!

]]>
Av: nicklas eriksson https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-209 Tue, 01 Apr 2008 16:46:30 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-209 Martin, jag är ledsen att detta blir off topic, men Jormen överskattar mitt antal besök på sverigedemokratiska bloggar nåt alldeles sanslöst så jag hoppas det är okej att jag bemöter trollet här?

Självklart är jag inte heller medlem i AFA. Den enda politiska organsiation jag är medlem i är Fastighetsanställdas Förbund.

Jadu Jormen, det är ju SÃ… svÃ¥rt att associera dig med nazianstuckna Sverigedemokraterna… Stackars du. FörlÃ¥t.

Jorma skrev:
”1. Varför är Facket antidemokratiska?

2. Varför är Vänsterkartellen emot allt livs lika rättigheter?

3. Varför är du emot kvinnor?

4. Varför sympatiserar du med vänsterextremisterna AFA och deras antidemokratiska vÃ¥ld emot det fria samhället och demokratiska värderingarna?””

1: ”Facket” är inte antidemokratiskt. Om (sd) startade en fackförening vore den säkert det, men inget fack i Sverige idag är det.

2: Vad är ”Vänsterkartellen”? Jag förstÃ¥r inte rasistslang.

3: Det är jag inte.

4: Det gör jag inte. Jag sympatiserar med deras mÃ¥l, inte med deras medel. En fascistfri värld borde vara allas mÃ¥l. Jag sympatiserar med SAC:s mÃ¥l ocksÃ¥, men inte heller där delar jag deras syn pÃ¥ hur facklig kamp bör föras – till fullo, för lite mer jävlar anamma i LO och lite mindre sängdelande med Svenskt Näringsbrist vore att föredra.

]]>
Av: Jorma https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-155 Thu, 28 Feb 2008 13:21:54 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-155 Vill tillägga en sak, förra inläggen bör räknas som rent genmälde till nicklas ericksson personligen, och är helt Off topic angående blogginnehållet om SD-kvinnorna./Jorma

]]>
Av: Jorma https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-154 Thu, 28 Feb 2008 13:14:16 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-154 Trevligt att se hur den fd Socialdemokraten och nuvarande AFA-iten nicklas eriksson ömkar för min skull. Dock hade inte hans floskler med blogginlägget att göra. Sen när har jag blivit medlem i SD säger du? Vad jag vet sÃ¥ har jag aldrig varit medlem i partiet, dock ämnar jag bli det nu sÃ¥ vi slipper den diskussionen hädanefter. Du nicklas kommer som alltid med en massa pÃ¥stÃ¥ende och rena lögner runt om pÃ¥ olika bloggar. MÃ¥ste ha varit himlariket att din morsa gav dig datorn i julklapp….men hÃ¥ll dig till att spela ditt counterstrike istället.

Jag har ställt följande frågor till dig på en annan politisk blogg ifrån Landskrona, men som vanligt kan du aldrig svara på mothugg:

”Till nicklas eriksson:
Kan du svara på frågor då? Börja med dessa här nedan:

1. Varför är Facket antidemokratiska?

2. Varför är Vänsterkartellen emot allt livs lika rättigheter?

3. Varför är du emot kvinnor?

4. Varför sympatiserar du med vänsterextremisterna AFA och deras antidemokratiska vÃ¥ld emot det fria samhället och demokratiska värderingarna?”

PS. Martin, du är medveten om att denne ”nicklas ericksson” är medlem i AFA hoppas jag? DS./Jorma

]]>
Av: Martin Tunström https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-153 Thu, 28 Feb 2008 09:25:53 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-153 Britt,

Ingen har sagt att de flesta kvinnor inte skulle vara fullt kapabla att bestämma om de skall jobba eller gå hemma med barnen, dock ser vi att i de länder där man praktiserat systemet med vårdnadsbidrag så kan vi se att det är uteslutande är kvinnor som stannar hemma. Detta får konsekvenser för kvinnors ställning på arbetsmarknaden.

Du talar som skillnaden mellan verkligheten och studier. Vad är det för struntprat? Hur vet vi vad som är verkligheten om vi inte har studier för att få fram denna? Är verkligeheten din?

”Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn och statistik.” Och visst stämmer det att statistik kan manipuleras. Men samtidigt är statistiken också vår bästa källa till information om det samhälle som omger oss. Varför det? Jo, därför att den lilla del av världen som vi upplever genom våra vänner och bekanta och genom medierna sällan erbjuder en särskilt balanserad bild av hela världen. Av många olika skäl umgås vi med folk som liknar oss själva, men inte många andra befolkningsgrupper. TV berättar ofta historier för oss som vinklas på många olika och förutsägbara vis. Därför har vi behov av statistik för att få korrekt information.”
– Björn Lomberg, lektor i statistik vid Statsvetenskapliga institutionen Ã…rhus universitet.

]]>
Av: Britt https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-151 Wed, 27 Feb 2008 22:21:31 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-151 När jag växte upp fanns det faktiskt en möjlighet för en arbetarfamilj att leva på en lön.Min mamma hade dock sin fulla frihet att jobba om hon ville.Nu har jag inga som helst förhoppningar om att en familj i Sverige någonsin mer kommer att kunna försörja sig på en lön, förutsatt att man inte hör till de mera välbeställda.När det gäller diskussionen om vårdnadsbidrag så blir jag så arg.Varför utgås det, i alla lägen,ifrån att kvinnor inte själva är kapabla att bestämma om de ska jobba eller gå hemma med barnen. Om ingen vill vara hemma får man väl strunta i vårdnadsbidrag. Det är väl ändå en förmån och inte ett måste. För mig verkar det vara ett mindre relationsproblem än många andra. När det gäller pedagoger så har jag inte odelat positiva erfarenheter av dessa. Särskilt inte de som inte haft egna barn. Det är ändå en viss skillnad på studier och verklighet. Jag var hemma med mina barn när de var små och har tillbringat många timmar i sandlådan tillsammans med andra mammor och massor av ungar. Det var innan socialdemokraterna tog över och fixade så att alla barn skulle likriktas och fostras av staten.
När det gäller aborter så håller jag fullkomligt med Jorma. Om man är så tveksam att man behöver mer än tolv veckor på sig för att bestämma sig så ska man inte göra abbort överhuvudtaget. Kom inte med några floskler nu. Tänk om jag har erfarenhet? När det gäller Nicklas uttalande så tycker jag att det säger mer om honom än om sverigedemokraterna.

]]>
Av: nicklas eriksson https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-150 Mon, 25 Feb 2008 22:09:51 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-150 Hela (sd) är trams, Jormen.

Om 20 års livserfarenhet inte gett dig mer än medlemsskap i ett nazianfäktat enfrågeparti som inte kan fylla alla sina stolar i de instanser ni blivit invalda och som inte mäktar med mer än att sitta och fisa mötena igenom (inte ens er egen f.d. partiledare Jansson har ens öppnat munnen på KF-mötena i Göteborg!), än mindre motionera, interpellera eller ens föra debatt tycker jag riktigt synd om dig.

]]>
Av: Jorma https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-141 Mon, 18 Feb 2008 18:55:59 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-141 1. Nej, men äkta livserfarenhet under 20 års tid!
2. Må så vara.
3. Precis Martin!
4. Är det? mao är olika beskyllningar mot SD även trams. Äntligen överens Martin;)
5. I 18e veckan kan man inte tala om foster precis, vilket du säkert såg på den vidriga bilden? Varför är en anpassning till övriga EU så fel?
6. Embryos är en väsentlig skillnad än ett barn som aborteras i 4,5e månaden Martin.

]]>
Av: Martin Tunström (s) https://www.tunstrom.nu/2008/02/de-blakonservativa-sd-kvinnorna/comment-page-1/#comment-140 Mon, 18 Feb 2008 17:41:13 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=125#comment-140 Jorma skrev:
”Min egna erfarenhet.”

Ingen giltig källa.

Jorma skrev:
”HÃ¥ller med dig till viss del. dock anser jag att vÃ¥rdnadsbidraget skall kunna vara frivilligt och som ett alternativ”

Inkonsekvens från din sida således.

Jorma skrev:
Fast vad jag vet så är ingen kvinna tvingad till att stanna hemma i Finland?

Nu var det om vårdnadsbidraget var en kvinnofälla eller inte vi debatterade om, så som jag visat har du fel.

Jorma skrev:
(Märkligt att man använder sig utav statistik från det rasistiska och främlingsfientliga Finland ifrån Socialdemokratiskt håll skall tilläggas.)

Trams.

Jorma skrev:
Oönskade barn??? menar du ett sådant som du kan se på bilden i ovannämda länk, eller menar du ett som är några veckor äldre?

Slarvigt av mig, avsåg foster.

Jorma skrev:
jo Martin, det är i min mening mord och inte abort!

Men varför inte då förbjuda all abort som inte bottnar sig på medicinisk grund, dvs. att även förbjuda abort på oönskade foster under vecka 12.

]]>