Kommentarer på: Petzäll i samma uttjatade hjulspÃ¥r https://www.tunstrom.nu/2009/07/petzall-i-samma-utjatade-hjulspar/ Demokratisk socialist Wed, 15 Jul 2009 23:13:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 Av: Martin Tunström https://www.tunstrom.nu/2009/07/petzall-i-samma-utjatade-hjulspar/comment-page-1/#comment-2472 Wed, 15 Jul 2009 23:13:24 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=867#comment-2472 Skall läsa även den. Det jag vet är att ExpertrÃ¥det för Studier i Offentlig ekonomi (ESO) i sin nästa rapport kommer studera den invandrade befolkningens effekter pÃ¥ samhällsekonomin. Även den här gÃ¥ngen är det professorn i nationalekonomi Jan Ekberg som kommer stÃ¥ som ansvarig för utredningen:

http://www.eso.expertgrupp.se/Default.aspx?pageID=9

”Projektet slutförs under vÃ¥ren 2009.”

]]> Av: Lars Persson https://www.tunstrom.nu/2009/07/petzall-i-samma-utjatade-hjulspar/comment-page-1/#comment-2468 Wed, 15 Jul 2009 15:36:42 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=867#comment-2468 En anledning till att Ekbergs undersökning är inaktuell är att när den gjordes hade invandringen under 10 år till 60% bestått av asylsökande och deras anhöriga. Efter 1995 utgör den gruppen bara ca 30%. Då kan man inte dra slutsatsen att invandringen fortfarande kostar samma andel av BNP.

Diagram finns här:
http://sites.google.com/site/viisverige/Home/invandring—intaekter-och-kostnader

]]> Av: Martin Tunström https://www.tunstrom.nu/2009/07/petzall-i-samma-utjatade-hjulspar/comment-page-1/#comment-2466 Wed, 15 Jul 2009 13:14:14 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=867#comment-2466 Precis, han har inte gjort nÃ¥gon undersökning sedan ESO-rapporten 1995 (Invandring, sysselsättning och ekonomiska effekter, Ds 1995:68). Men i en debattartikel i Expressen (Med rubriken ”En dÃ¥lig invandringspolitik kostar – men lÃ¥ngt frÃ¥n 300 miljarder”, 080409) menade han att kostnaden ”pekar pÃ¥ att den Ã¥rliga kostnaden ligger pÃ¥ cirka 1,5- 2 procent av bruttonationalprodukten”.

Men det är ju inte skrivit i sten och jag skall och sätta mig in er beräkning. Men det är bra att ni tar er tid att göra egna beräkningar. Det vi dock kan konstatera att det inte för sverigedemokraterna spelar någon roll huruvuda invandringen är en kostnad eller intäkt.

Jag lägger till en länk till er blogg i min bloggroll.

]]> Av: Lars Persson https://www.tunstrom.nu/2009/07/petzall-i-samma-utjatade-hjulspar/comment-page-1/#comment-2465 Wed, 15 Jul 2009 11:23:12 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=867#comment-2465 Ekberg har så vitt jag vet inte presenterat någon undersökning på dagens förhållanden så kostnaden är knappast så stor som 1-2% av BNP. Vi har gjort beräkningar med hjälp av data från SCB som visar att invandrarhushåll i genomsnitt betalar mer till samhället än de får tillbaka. Då är även arbetslöshetsersättning och ekonomiskt bistånd inräknat.

http://sites.google.com/site/viisverige/Home/invandring—sysselsaettning-och-samhaellsekonomi

]]> Av: Fakta https://www.tunstrom.nu/2009/07/petzall-i-samma-utjatade-hjulspar/comment-page-1/#comment-2457 Tue, 14 Jul 2009 20:38:06 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=867#comment-2457 William Petzäll sa:
”Ã…r 2006 beviljades 86000 uppehÃ¥llstillstÃ¥nd, Ã¥r 2007 86000 samt förra Ã¥ret ca 90000 uppehÃ¥llstillstÃ¥nd. <...> massiva nettoinvandringens”

Netto betyder efter avdrag. Nettoinvandring är alltså:
invandringen – utvandringen = nettoinvandringen.
William Petzäll pekar därför på fel siffror för nettoinvandringen.

]]>