Från Helsingborgs Dagblad (tecknare Staffan Sommelius)
Svar till C H Hellström med rubriken ”Slaveriet existerar fortfarande” 1/8. (Helsingbors Dagblad)
Enligt Hellström skulle det vara frågan om slaveri när vi med skatter finansierar offentliga nyttigheter som polis, skola, domstolsväsende och sjukvård. Denna kritik bottnar i hur man skall definiera och upprätthålla äganderätten. Är äganderätten av gud given rätt? Eller det så att det som en gång fastslagits av valfri liberal filosof om vad som är äganderätten är den gällande? Tolkar jag Hellströms egen argumentation rätt så finns det enligt mig bara två sätt …

Svar till Christopher Hellström och Joosefin Tinglöf (muf) med rubriken ”Vinstintresset gör vården billigare”, 20/2.
Hellström och Tinglöf visar på djup okunskap rörande svensk sjukvård. De två talar nämligen om ”den statliga sjukvården” när de två angriper den solidariskt finansierade och drivna sjukvården. Men mig veterligen organiseras och finansieras svensk sjukvård av landstingen, inte av staten. Vidare skriver man att ”utan vinstintresse finns ingen drift att förbättra” vars logik innebär att svensk sjukvård ur ett organisatoriskt och tekniskt perspektiv inte sedan landstingets inrättande 1862 skulle ha förbättras. Men studerar man svensk …

Svar till Christopher Hellström (muf), Helsingborg med rubriken ”Vill vi verkligen bli slavar?”, 22/11.
Jag har klart och tydligt redovisat i mina två insändare varför skatt inte är stöld. Hellström har däremot har inte redovisat varför skatt är stöld och Hellström har heller inte kunnat peka ut källan för äganderätten. Hellström har inte pekat på någon allsmäktig gyllene sten ute i naturen som föreskriver att äganderätten finns eller att det skulle vara av gud given rätt. Hellström bara tycker äganderätten finns, det är en subjektiv uppfattning. 
Jag pekar på att det är …