Exemplarisk intervju av DagensArbete
Noterade att tidskriften Dagens Arbete intervjuat (längre och kort) – den av mig här pÃ¥ bloggen tidigare nämnda - kassören tillika arbetsmarknadspolitiske talesmannen i Sverigedemokraterna, Per Björklund. Intervjun visar pÃ¥ att Sverigedemokraterna är ett antifackligt parti. Till Dagens Arbete upprepar Per Björklund de skrivningar som finns i Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiska handlingsprogram rörande arbetsmarknaden. MBL och LAS ses som Ã¥lderdomliga av Björklund, och balansen anses väga över till arbetstagarnas fördel i form av de omtalade blockaderna i Göteborg (Wildn´ rotten) och Vaxholm (Som erhöll stöd av Svenskt Näringsliv). Känner vi igen retoriken? Retorik hemmahörande hos Centerpartiet och en del liberala bloggare?
”Arbetsrättslagarna bör revideras. FrÃ¥n situationen för 100 Ã¥r sedan, dÃ¥ arbetsgivarna hade all bestämmanderätt pÃ¥ arbetsplatserna, har pendeln idag slagit över Ã¥t andra hÃ¥llet sÃ¥ att facket fÃ¥tt alltför stort inflytande. Sverigedemokraterna föresprÃ¥kar en medelväg mellan dessa ytterligheter. […] Lagen om anställningsskydd (LAS) lÃ¥ser mÃ¥nga gÃ¥nger fast människor i arbeten som de inte trivs med eller passar för.” [1]
I övrigt känns det som att intervjun visar pÃ¥ att Per Björklund tillhör enfrÃ¥gepartiet Sverigedemokraterna dÃ¥ han pÃ¥ ett flertal frÃ¥gor frÃ¥n DagensArbete är oförmögen svara. Hade det varit frÃ¥gan om ett av de partier hemmahörande i riksdagen hade man troligtvis fÃ¥tt betydligt mer omfattande svar än de Björklund kunde presterat i form av ”Det känner jag inte igen”, ”Nej, jag kan ingenting om det där”, ”Ja, vi upplevde att det var väl hÃ¥rda metoder, men exakt hur vet jag inte[…]” och ”Ja, jag vet inte”. Även en nÃ¥got ambivalent Björklund framträder i intervjun, i ena stunden försöker denna mjuka upp den av Sverigedemokraterna framtagna skrivelsen runt arbetsmarknaden för att kort strax efter Ã¥ter hemfalla till borgerlig argumentation kring Lagen om anställningsskydd (LAS) i form av att denna är dyr och föresprÃ¥ka den modell som praktiseras i Danmark framför LAS:
”Men ofta kan det vara dyrt. Om man har en anställd som inte har den kompetens som behövs, som inte kan lära sig, dÃ¥ kan det vara dyrt att säga upp. […] Vi har tittat mycket pÃ¥ Flexicuritymodellen i Danmark. Som jag upplever det är det lättare att fÃ¥ jobb i Danmark, det är inte samma som i Sverige. Vi tittar mycket pÃ¥ Danmark överhuvudtaget. BÃ¥de pÃ¥ invandringspolitiken och arbetsmarknadspolitiken.” [2]
Sedan kanske bör pÃ¥pekas att Björklund (medvetet?) för fram samma felaktiga pÃ¥stÃ¥ende kring kollektivavtalet och föreningsfriheten likt en del borgerliga debattörer. I den längre intervjun av DagensArbete säger Björklund ”att facket inte fÃ¥r vidta stridsÃ¥tgärder mot företag utan medlemmar. Egentligen handlar det om att man ska ha föreningsfrihet, människor ska fÃ¥ välja att vara med i vilken förening man vill, och att inte tvingas vara med i en förening om man inte vill.” [3] Men dÃ¥ kollektivavtal är just ett avtal och ingen förening sÃ¥ kränks ingens (negativa) föreningsfrihet när ett kollektiavtal tecknas mellan arbetsgivare, vars arbetsplats ej har nÃ¥gra organiserade arbetstagare, och en fackförening. De anställda som arbetar pÃ¥ förtaget kvarstÃ¥r som oorganiserade. (Dock garanteras man en grundlön och fÃ¥r dÃ¥ ses som ”freeriders”) NÃ¥väl, Björklund verkar redan efter nästkommande frÃ¥ga om nÃ¥gon tvingas in i en förening i dagens samhälle erkänna felaktigheten i sitt pÃ¥stÃ¥ende: ”Nej, det kan man väl inte.”
I övrigt vill jag rekomendera andra artiklar om Sverigedemokraterna författade av Dagens Arbete med rubrikerna: ”Politiker bara pratar och pratar”, ”Var tredje avdelning vill utesluta sd”, ”Unga industriarbetare väljer Sverigedemokraterna” och ”Hon ska fÃ¥ igÃ¥ng debatt om sd” som är en kort intervju av en vän till mig, Ann-Sofie Garsén. (aktiv i studentförbundet)
Läs mitt blogginlägg om att Björklund (sd) kritiserar Moderata samlingspartiet ur ett högerperspektiv:
Sverigedemokraterna avvecklar sig själv?
[1] Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiska handlingsprogram, antaget vid riksårsmötet den 26 mars 2006.
[2] DagensArbete, Jag ger mig inte in på det primära målet, 071126.
[3] Ibid.
Andra skriver intressant om: Sverigedemokraterna, Dagens Arbete, borgerligt, borgerlig, högerparti, antifackligt, antifackliga, LAS, MBL,  Per Björklund, Wildn Fresh, föreningsfrihet, kollektivavtal, kollektivavtalet, stridsåtgärder, arbetsmarknaden
Pingback: ODENS HUNDAR » Blog Archive » “Jag talar för partiet och kan ingenting om det där”
Ett litet tips: switcha länkar pÃ¥ ”längre” och ”kort” i första meningen. Annars, bra skrivet.
Hörrudu, Per Björklund heter Sverigedemokraten. Inte JAN. Jan Björklund är partiledare för fp, tack!
Rättad, ibland är det lätt att blanda ihop korten när det gäller högerpolitiker. 😉