blogginlägg

Exemplarisk intervju av DagensArbete

Noterade att tidskriften Dagens Arbete intervjuat (längre och kort) – den av mig här pÃ¥ bloggen tidigare nämnda - kassören tillika arbetsmarknadspolitiske talesmannen i Sverigedemokraterna, Per Björklund. Intervjun visar pÃ¥ att Sverigedemokraterna är ett antifackligt parti. Till Dagens Arbete upprepar Per Björklund de skrivningar som finns i Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiska handlingsprogram rörande arbetsmarknaden. MBL och LAS ses som Ã¥lderdomliga av Björklund, och balansen anses väga över till arbetstagarnas fördel i form av de omtalade blockaderna i Göteborg (Wildn´ rotten) och Vaxholm (Som erhöll stöd av Svenskt Näringsliv). Känner vi igen retoriken? Retorik hemmahörande hos Centerpartiet och en del liberala bloggare?

”Arbetsrättslagarna bör revideras. FrÃ¥n situationen för 100 Ã¥r sedan, dÃ¥ arbetsgivarna hade all bestämmanderätt pÃ¥ arbetsplatserna, har pendeln idag slagit över Ã¥t andra hÃ¥llet sÃ¥ att facket fÃ¥tt alltför stort inflytande. Sverigedemokraterna föresprÃ¥kar en medelväg mellan dessa ytterligheter. […] Lagen om anställningsskydd (LAS) lÃ¥ser mÃ¥nga gÃ¥nger fast människor i arbeten som de inte trivs med eller passar för.” [1]

I övrigt känns det som att intervjun visar pÃ¥ att Per Björklund tillhör enfrÃ¥gepartiet Sverigedemokraterna dÃ¥ han pÃ¥ ett flertal frÃ¥gor frÃ¥n DagensArbete är oförmögen svara. Hade det varit frÃ¥gan om ett av de partier hemmahörande i riksdagen hade man troligtvis fÃ¥tt betydligt mer omfattande svar än de Björklund kunde presterat i form av ”Det känner jag inte igen”, ”Nej, jag kan ingenting om det där”, ”Ja, vi upplevde att det var väl hÃ¥rda metoder, men exakt hur vet jag inte[…]” och ”Ja, jag vet inte”. Även en nÃ¥got ambivalent Björklund framträder i intervjun, i ena stunden försöker denna mjuka upp den av Sverigedemokraterna framtagna skrivelsen runt arbetsmarknaden för att kort strax efter Ã¥ter hemfalla till borgerlig argumentation kring Lagen om anställningsskydd (LAS) i form av att denna är dyr och föresprÃ¥ka  den modell som praktiseras i Danmark framför LAS:

”Men ofta kan det vara dyrt. Om man har en anställd som inte har den kompetens som behövs, som inte kan lära sig, dÃ¥ kan det vara dyrt att säga upp. […] Vi har tittat mycket pÃ¥ Flexicuritymodellen i Danmark. Som jag upplever det är det lättare att fÃ¥ jobb i Danmark, det är inte samma som i Sverige. Vi tittar mycket pÃ¥ Danmark överhuvudtaget. BÃ¥de pÃ¥ invandringspolitiken och arbetsmarknadspolitiken.” [2]

Sedan kanske bör pÃ¥pekas att Björklund (medvetet?) för fram samma felaktiga pÃ¥stÃ¥ende kring kollektivavtalet och föreningsfriheten likt en del borgerliga debattörer. I den längre intervjun av DagensArbete säger Björklund ”att facket inte fÃ¥r vidta stridsÃ¥tgärder mot företag utan medlemmar. Egentligen handlar det om att man ska ha föreningsfrihet, människor ska fÃ¥ välja att vara med i vilken förening man vill, och att inte tvingas vara med i en förening om man inte vill.” [3] Men dÃ¥ kollektivavtal är just ett avtal och ingen förening sÃ¥ kränks ingens (negativa) föreningsfrihet när ett kollektiavtal tecknas mellan arbetsgivare, vars arbetsplats ej har nÃ¥gra organiserade arbetstagare, och en fackförening. De anställda som arbetar pÃ¥ förtaget kvarstÃ¥r som oorganiserade. (Dock garanteras man en grundlön och fÃ¥r dÃ¥ ses som ”freeriders”) NÃ¥väl, Björklund verkar redan efter nästkommande frÃ¥ga om nÃ¥gon tvingas in i en förening i dagens samhälle erkänna felaktigheten i sitt pÃ¥stÃ¥ende: ”Nej, det kan man väl inte.”

I övrigt vill jag rekomendera andra artiklar om Sverigedemokraterna författade av Dagens Arbete med rubrikerna: ”Politiker bara pratar och pratar”, ”Var tredje avdelning vill utesluta sd”, ”Unga industriarbetare väljer Sverigedemokraterna” och ”Hon ska fÃ¥ igÃ¥ng debatt om sd” som är en kort intervju av en vän till mig, Ann-Sofie Garsén. (aktiv i studentförbundet)

Läs mitt blogginlägg om att Björklund (sd) kritiserar Moderata samlingspartiet ur ett högerperspektiv:
Sverigedemokraterna avvecklar sig själv?

[1] Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiska handlingsprogram, antaget vid riksårsmötet den 26 mars 2006.
[2] DagensArbete, Jag ger mig inte in på det primära målet, 071126.
[3] Ibid.

Andra skriver intressant om: , , , , , , , , , , , , , , ,

4 svar på ”Exemplarisk intervju av DagensArbete

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *