Min mening: Fastighetskatten

Svar till Willie och Brita Gerhardt, Förslöv, med rubriken ”Fastighetsskatten omoralisk” (051021), Skatteborgaren med rubriken ”Sänk fastighetskatten till en rimlig nivå” (051024) och Desillusionerad, skattetyngd änka med rubriken ”Se verkligheten” (051026)
Det är trist att Willie och Brita Gerhardt måste ta till ett infantilt resonemang och språkbruk när de två går i polemik mot mig angående den ”välsignade fastighetskatten”. För makarna Gerhardt är det fel med ekonomiska incitament för att få äldre ensamstående människor att sälja sin bostad på flera rum och kök och skaffa sig ett mindre boende och bredda plats för flerbarnsfamiljer ty det är ”elak sossearogans” enligt makarna Gerhardt. Mindre boende behöver inte betyda otryggt boende eller ensamt sittande i en enrummare och ”drägla över sin miljon” som makarna Gerhardt skrev.

Snarare talar väl hus pÃ¥ flera rum, för ensamstÃ¥ende äldre, för ensamhet – dock utan den där miljonen – och för otrygghet dÃ¥ antalet anmälda villainbrott är vanligare än antalet anmälda lägenhetsinbrott enligt BRÃ…: s kriminalstatistik för 2004. Genom en försäljning av sin bostad kan pengarna – som jag skrev i min föregÃ¥ende insändare – användas till semestrar och aktiviteter som man under sitt arbetsföra liv drömt att fÃ¥ göra pÃ¥ äldre dar. AlltsÃ¥ till tid med nära och kära.

Det är ocksÃ¥ trist att ”skatteborgaren” och ”Desillusionerad, skattetyngd änka” mÃ¥ste ta till oförskämda pÃ¥hopp om att jag ska ”lyfta näsan ur partiboken och” komma ”ut i verkligheten” eller att jag skulle leva i en ”teoretisk värld”. Vad gäller substansen i deras replik mot mig, och dÃ¥ rörande förmögenhetskatten, sÃ¥ är det faktiskt extremt fÃ¥ – för att nästan säga inga – fattigpensionärer som sitter pÃ¥ ett hus värt 3 miljoner kronor. Och även om det finns sÃ¥ blir det bara 200 kronor extra i mÃ¥naden om man räknar in förmögenhetskatten. Upp till 1 500 000 kronor är man dessutom förmögenhetsskattebefriade. SÃ¥ mÃ¥nga fattigpensionärer, som har en bostad, rör sig nog inom den siffran. SÃ¥ är verkligheten, om vi ska tala om den.

Därtill fÃ¥r fastighetsägarna tillbaka ungefär hälften i form av de ränteavdrag de kan göra. Enligt Riksdagens Utredningstjänst drar fastighetskatten in 25,2 miljarder kronor Ã¥r 2005, och samtidigt är skattebortfallet för ränteavdrag pÃ¥ bostäder det senaste Ã¥r sÃ¥dana uppgifter föreligger – 2003 – är ca. 12,6 miljarder kronor.

För övrigt köper vi andra – icke villaägare – saker för beskattade pengar, anställer hantverkare för olika sysslor och betalar också skatt på energin för värme och ljus. Vi har dock inte haft någon prisökning som ”arbetat” för oss. Och man måste hålla med om att många människor gjort goda vinster när de sålt sin villa, för att åter citera Lars Erik Aldin, som genom fastighetsaffärer blev mångmiljonär, från Stockholm: ”folk gnäller på fastighetskatten och sedan tjänar de miljoner på fastigheter”.

Martin Tunström
Ledamot SSU Helsingborg