Alliansen ljög om myndighetsutvecklingen!

Inför 2006 val var ett av alliansens argument för mantrat om den trötta byråkratiska regeringen Persson att antalet myndighet bara blir fler och fler. Väljarna skulle få intrycket att istället för att syssla politiska reformer för att förbättra Sverige så sysslade regeringen med självförvaltning med en allt mer svällande myndighetssfär. I Folkpartiets rapport ”Vägen bort från enparti(s)taten” (mars 2005) förde man också fram påståendet om att regeringen lät Myndighetssverige växa därför man saknade politiska förslag:

”Skälen till trenden att skapa nya myndigheter är flera. Ett är att regeringen i avsaknad av konkreta åtgärdsförslag på ett sakområde vill visa på handlingskraft; att inrätta en ny myndighet ger intryck av politisk vilja, prioritering och engagemang.”

Från Alliansens sida konstaterade man i rapporten ”En politik för arbete och trygghet” (februari 2006) att ”antalet myndigheter har ökat i snabb takt under de senaste åren” därför föreslog man ”kraftfulla åtgärder för att minska den statliga byråkratin”.

Verkligheten verkar nu komma ikapp regeringen Reinfeldt när Förvaltningskommittén idag lämnar över delbetänkandet ”Opinionsbildande verksamhet och små myndigheter” (SOU 2007:107) till kommun- och finansmarknadsminister Mats Odell. Sedan 1990 har antalet myndigheter minskat ”med mer än 926 stycken, det vill säga över två tredjedelar” enligt förvaltningskommittén. Kommittén kan där med konstatera att påståendet att ”antalet statliga myndigheter bara ökar stämmer således inte med den faktiska utvecklingen sedan år 1990.”

För perioden 2005 till 2007 som huvudsak var under socialdemokratisk regeringsmandat minskade antalet myndigheter med 71 stycken. Detta är enligt kommittén en nettosiffra ”eftersom 80 myndigheter lades ned samtidigt som 9 bildades. Av de nya myndigheterna var det dock 4 som i stort sett bara bytte namn.”

Beskedet från alliansens sida (se ovan) var att man vid regeringsskifte skulle lägga ner ett flertal myndigheter. Så har också blivit fallet, vilket bl.a. inneburit negativa konsekvenser för arbetslivsforskningen i Sverige då man nu är i full färd att avveckla Arbetslivsinstitutet något som enligt Dagens Arbete innebar att det in från hela världen kom in protester ”mot regeringens beslut att lägga ner Arbetslivsinstitutet”, bl.a. från Yale University (USA) och Royal Society of Cambridge (Storbritannien).

Andra skriver intressant om: Allians för Sverige, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Socialdemokraterna, myndigheter, enpartistaten, myndighetssverige, Dagens Arbete, Arbetslivsinstitutet, regeringen, förvaltningskomittén, populism