L O Ms ogrundade påståenden

Replik till signaturen L O M och rubriken ”Krav på kollektivavtal som en strafflag”, 29/1.
Signaturen L O M kommer med en rad felaktiga pÃ¥stÃ¥enden i sin insändare riktad mot facket. För det första är blockaden mot skolbygget i Vaxholm sedan länge avslutat. För det andra tvingas ingen att skriva pÃ¥ nÃ¥got avtal. Dock har facket rätt – genom de demokratiska rättigheter sÃ¥ som demonstrationsfriheten och yttrandefriheten – att fÃ¥ arbetsgivare runt om i Sverige att skriva pÃ¥ ett kollektivavtal. PÃ¥stÃ¥endet att fackets Ã¥tgärder skulle fÃ¥ färre att starta företag stämmer inte. Enligt Institutet för tillväxtpolitiska studier (ITPS) sÃ¥ ökade antalet nystartade företag under 2005 med 7 procent jämfört med 2004. FrÃ¥n 41 792 nystartade företag 2004 till 44 585 nystartade företag 2005. Enligt upplyssningsföretaget UC sÃ¥ minskade under 2006 företagskonkurserna med 10 procent jämfört 2005. Enligt UC ligger konkurserna nu i nivÃ¥ med antalen frÃ¥n slutet av 80-talet.

L O M frågar sig var Svenskt Näringsliv håller hus och menar att de borde reagera. Mig veterligen är inte restaurangen i Göteborg ansluten till Svenskt Näringsliv och så var inte heller fallet för företaget som utförde skolbygget i Vaxholm. Likväl stödjer Svenskt Näringsliv av politiska skäl de två företagen. När det gäller restaurangen i Göteborg så har dess fått hjälp av Centrum är rättvisa. Centrum för rättvisa är en organisation som fått stöd av Stiftelsen Fritt Näringsliv under perioden 2002 till 2004 i enlighet med SFN:s syfte att fungera som ”såddkapitalist”, alltså ”anslå medel till nystartade verksamheter med en inriktning som står i överensstämmelse med SFN:s syfte.” Stiftelsen Fritt Näringsliv är i sin tur skapad av Svenskt Näringsliv. Avslutningsvis kan jag berätta för L O M att ”fackpamparna” sköter sitt jobb, nämligen att verka för deras medlemmars intressen, alltså miljoner arbetstagare.

Martin Tunström (s)
Press- och mediansvarig SSU Helsingborg

[Publicerad i Helsingborgs Dagblad]